想让男人更加珍惜你，这样挽回才有效！有被花镇骗过的吗？

我接任的出轨实例中，常常会发觉一个状况：有被花镇骗过的吗？小三在男生的内心一直那麼的极致，反过来，正室在男生的眼中，沒有一丝的优势，以前全部的幸福都抛到脑后。因此许多学生都搞不懂这到底是为何?

实际上这是由于近因效应造成的結果。

我遇到过一个实例：

A和B是一对形影不离的夫妇，但有一天A发觉B有异性聊天，因此A找B挑明，说自身发觉B跟别的异性朋友异性聊天了。A就感觉B怎么可以做那样的事儿，因此生B的气，已不理会B。

这时在A的心里，B的品牌形象越来越愈来愈槽糕，相互心里也越走越远。但事儿过去一段时间后，A理智了出来，想到以前B常常对自身的关爱关注，想到了B深夜出来为自己买美味的，想到了B溫柔仔细，贴心关爱……

因此A就想：“那样的B也许才就是我了解的他呢?”

A察觉自己对B的最终印像太过度偏激，不足客观性，忘记了B以前长期性对自身的好。察觉自己认知能力上的难题后，A决策挽留这一段关联，期待能够再回来当时哪个幸福的模样。

那样的事例，在我收到的学生里边经常会出现，这恰好是由于社会心理学中的“近因效应”。

近因效应由心理学专家洛钦斯在1957年初次明确提出，就是指当有两个或2个之上实际意义不一样的条件刺激先后出現时，后边新出現的刺激性可能变成决策印象形成的重要因素。后出現的比前出現的更具有知名度。

通俗易懂便是，在讲一个人的情况下，前边讲的是他的优势，后边讲了很多他的缺陷，那麼大家就总是记牢他的缺陷，难以记牢他的优势了。

如同A只记住了B的不太好，而忘记了A的好。

说到近因效应，就迫不得已提及首因效应。近因效应是随着着首因效应的出現而出現的。

首因效应也是由英国心理学专家“洛钦斯”最先明确提出的，指彼此产生的第一印象对将来关联的危害，也就是“主观臆断”产生的实际效果。尽管这种第一印象并不是一直恰当的。但确是最独特、最坚固的，决策着之后彼此的关联。

假如一个人在第一次见面时给人留有优良的印像，那麼他人就想要和他贴近，相互也可以迅速地相互信任，并会危害大家对他之后个人行为和主要表现的观点。

相反，针对一个第一次见面就造成另一方抵触的人，即便以后与他触碰，他人也会对他很冷漠，在极端化的状况下，乃至会在心中上和个人行为上与他造成抵抗。

针对这两个效用，心理学专家做一个十分有趣的试验。

洛钦斯用了几段小故事做为试验原材料。这几段小故事全是在叙述一个有关史坦尼斯的学员日常精彩片段。

第一段叙述把史坦尼斯描述成是一个激情性格外向的人;

第二段叙述把史坦尼斯描述成一个冷漠内向型的人。

随后，洛钦斯再向被试者们展现，四种由这几段原材料组成的文章内容。分别是，只展现第一段，只展现第二段，先展现第一段再展现第二段，和先展现第二段再展现第一段。

数据显示，第一组有78%的被试觉得史坦尼斯是激情性格外向的人，第二组仅有18%的被试觉得史坦尼斯是激情性格外向的人，第三组有95%的被试觉得史坦尼斯是激情性格外向的人，第四组仅有3%被试觉得史坦尼斯是激情性格外向的人。

从而我们可以看得出，第一印象对日后的相处沟通交流拥有 十分关键的危害。

再这个基础上洛钦斯又干了一个对比实验。他向第一组被试详细介绍一个人的外倾角特性，随后插进一些工作，比如：做算术题，听别人故事等，再详细介绍内倾特性。

而第二组则是反过来，先详细介绍内倾特性，插进工作，再详细介绍外倾角特性。

数据显示，2组被试目标都对第二一部分的原材料印象深刻，证实了近因效应的存有。这也是为什么大家一直趋向于还记得近期产生的事儿，由于记忆力较为刻骨铭心。

好，那讲了这么多，有被花镇骗过的吗？近因效应跟首因效应究竟怎样协助我们在挽留之中充分发挥关键功效的呢?首因效应大部分应用于第一次相亲，碰面。

大家关键而言说近因效应。。。。

近因效应对感情挽救的适用范围十分大，大家常常碰到一些学生，把感情打脸以后还拼了命死作;分手之后控制不住心态，不断地去表述，去挽留，結果什么用也没有。

当男人早已对你造成原有印像，你一直在这一印像下来挽留，是压根挽留不上他的，由于近因效应早已造成了，他评定你還是原先那般。

像这种状况就必须应用近因效应挽留。你需要把握住2个关键点。

一个是時间，另一个是转变水平。前后左右印像时间间隔越长，近因效应越显著。缘故取决于旧印像在他记忆里慢慢模糊不清，进而使他只记牢新印像的你。