离婚需要冷静期吗，大家真的冷静吗

自正式实施以来，离婚冷静期一直备受争议。前两天一条「离婚不先立遗嘱」热搜把这个话题带回了公共辩论场。不知不觉中，离婚冷静期已经实施了一周年。离婚需要冷静期吗？

根据近日公布的《2021年民政统计数据》，去年有213.9万对夫妇完成离婚登记，比2020年少了近60%。

相反，人们对离婚冷静期的态度比一年前更微妙。

认同它的人认为它降低了离婚率，稳定了家庭，提高了生育率。

反对它的人已经开始在离婚前立遗嘱等其他方面寻求法律保护。

这让很多人震惊：离婚给人们带来了什么？

从相爱结婚到离婚，人们不仅要面对冷静期，还要面对情感、家庭、事业的全面转变。

每一个在婚姻中跌宕起伏的人，都要面对一些意想不到的现实问题。

在试图澄清离婚冷静期一年后，它真的有效地保护婚姻和稳定社会吗？

离婚不成，先立遗嘱

尽管「离婚前立遗嘱」这种事情最近因热搜而闻名。

但早在去年10月，戏剧就发生在中国遗嘱库的一个服务中心。

那天，小梁背着丈夫偷偷来遗嘱中心咨询相关规定。

刚到遗嘱中心门口，就遇到了正处于离婚冷静期的丈夫。

原来，经过半年的冷战，小梁夫妇决定和平离婚。

但根据离婚冷静期的规定，他们需要30天的冷静才能正式离婚。

一旦任何一方在冷静期间撤回离婚申请，双方的离婚将遥遥无期。

小梁担心，一旦丈夫在平静期间后悔，他又发生了什么事故，

当丈夫合法继承自己的遗产时，父母该怎么办？

所以在询问了律师后，她去了遗嘱中心，离婚失败了。

出乎意料的是，丈夫也有同样的担忧。

律师小吴发现，在遗嘱咨询的高峰期，大部分发生在恶性案件发生后。

新闻中的受害者是已婚女性，总会引起高收入妻子的焦虑。

担心自己会在离婚前被杀，导致一生奋斗的财产，最终落入凶手手中。

不能以出轨为由要求离婚

今年年初，山东法院发表了题为「不能以出轨为由要求离婚」的文章。

这个标题震惊了整个网络，网友们纷纷争论:这是鼓励婚姻出轨吗？

事实上，这那篇文章的初衷。

再仔细读一遍这句话：不，以出轨为由，请求离婚。

它阐述了现有的婚姻法条款：

你可以以任何理由提起离婚诉讼。如何接受和判决是法院的事。

在司法层面，作弊并不意味着情绪破裂，也不能作为直接判决离婚的证据。

残忍地说，婚姻法的本质是保护家庭财产，而不是感情。

拿到结婚证后，法律有义务保护你平分婚后财产的权利；至于感情，这个定义极其模糊。

法律需要证据来证明两人「感情破裂」。

有人会问:出轨不就是感情破裂吗？

在我们的道德规范中，作弊是为了浸泡猪笼，但法律并非如此。

从法律角度来看，作弊只被视为不忠，不能仅仅证明你的和谐ta感情破裂了。

只有对方重婚，或者和别人长期同居，或者你们一年多没有住在同一个屋檐下，

构成法律意义上的人才「莫得感情」，具备离婚的法律条件。

一家图书网站的创始人李国庆和俞渝在全国人民面前泼脏水，抢印章，爆料隐私，打了300回合。

但即便如此，当余雨拿出他们一起旅行时，李国庆送玫瑰，当地特产证明，说两人的关系没有破裂，法院没有判断。

气得庆哥直呼：“我真恶心！”

名人如此，普通人呢？

小安是一个被困在离婚冷静期和情绪破裂判断中的女人。

在丈夫第三次出轨的那一刻，她终于下定决心要求离婚。

起初，丈夫苦苦挽留。

翻来覆去地说了几千遍每一个借口:“一时糊涂”“她勾引我”“我还爱你”“为了孩子...

幸运的是，小安清醒地坚持要求离婚，丈夫不得不勉强同意离婚，孩子的监护权属于她。

在过去的一个月里，她预约了几次领取离婚证书。每次回到最后一刻，丈夫都找借口不出现。

第一次离婚冷静期结束后，她未能成功离婚。

愤怒之下，她去咨询律师。

才知道，如果以出轨告丈夫，就很难判断，取证和诉讼的过程也不能比协议离婚的冷静期长。

律师给出两个建议，要么继续磨，要么等待一年，分居一年以上才能被视为情绪破裂。

小安想快速决战，立即进入第二个冷静期。

但丈夫继续爽约，第二个冷静期也失败了。

若小安还想离婚，必须重新提交离婚登记申请，再度过第三个离婚冷静期。

被家暴的妻子

离婚冷静期是否会加重家暴受害者的伤害？

小丽坎坷的离婚之路，也许能说明些什么。

家庭暴力，道歉，和解；再次遭受家庭暴力，道歉，试图生孩子作为粘合剂，和解；然后升级为精神和身体暴力。

最后，小丽忍无可忍，于2021年与丈夫提出离婚协议。

一开始同意的丈夫在冷静期间反悔，甚至威胁她:“敢离婚就杀了你！”

在律师的帮助下，害怕的小丽不得不提起离婚诉讼，却意外败诉。

法院的理由是丈夫认为有可能修复。

至于家庭暴力，小李需要提供视频或照片来证明丈夫的家庭暴力，并保留三份报警记录，法院将一次性判决。

小李从来不明白这一点。家庭暴力没有保留证据，也不敢为孩子报警。

没想到，这成了丈夫的感觉「还有感情」的借口。

几天后，丈夫以「同意离婚」为由，小丽被骗了，在人来人往的法院门口捅了小丽32刀。

随后，丈夫自杀身亡。

虽然小丽死里逃生，但她受了重伤，付出了失去工作能力的代价。

在冷静期发布之初，无数专家发誓冷静期不影响诉讼离婚，家庭暴力受害者仍然可以通过诉讼离婚迅速脱离魔爪。

但他们忽略了，诉讼离婚需要在开庭前提出证据并通过法庭审查。这个过程只有两个月，半年——这也是律师们一直担心的无形平静期。

当然，也忽略了一些夫妻不愿意经历漫长的诉讼举证过程，迫切需要离婚。

同意离婚冷静期的专家的出发点很好。

但实际上，无论是协议还是诉讼，都给的家庭暴力受害者带来了很大的麻烦。

离婚诉讼堆积如山

北京一位家庭法院法官在接受采访时表示，今年她手中大约有400起案件。

往年，婚姻家事法官每年审理约200起案件。

为了逃避漫长的冷静期，无数夫妻干脆直接通过诉讼离婚，大大增加了法院的负担。

然而，通过诉讼抵消冷静期的可行性存疑。

疫情期间案件积压使法院效率一次又一次，使原本有隐形冷静期的诉讼过程雪上加霜。

一位北京法院书记员曾吐槽，去年8月立案，12月开庭。但往年通常不需要那么长时间。

但北上广的数据并不代表所有夫妻的状态。

为此，我特地咨询了妈妈的老闺蜜——18线小县城的52岁女法官老顾。

老顾观察到，在家乡这样的小县城，离婚冷静期对离婚诉讼案件数量的影响并不明显。

更重要的是，它为一些年轻夫妇提供了离婚缓冲带。

在老顾看来，大多数选择回家发展的年轻人都把生活放在首位「稳定」，属于「可离可不离」人群。

暂时的矛盾会导致一系列的生活变化，尤其是家庭财产和孩子的安置，会让他们在离婚的时候冷静下来。

“从这个角度来看，我觉得离婚的冷静期还是挺有意义的，至少他们会安心生活，挺好的。”老顾笑着说。

数据能代表人吗

答案因人而异有什么影响的新规定，答案因人而异。

用数据说话已经成为一个永远不会或改变的标准。离婚需要冷静期吗？

《奈飞文化手册》一书中有这样一种观点：People's opinions should always be fact based.

结合上下文的语境，可以理解为鼓励人们在不过分依赖数据的情况下，根据事实思考问题。

虽然这本书是围绕奈飞影视公司的内容制作展开的，但书中的观点大多是从内容的角度来讨论的。

但它「基于事实而不是数据」事实上，观点也适用于每个普通人。

事实和数据本身不应该是矛盾的。

各种统计公式告诉我们，婚姻制度仍然是目前算的生活保险。

离婚冷静期的出发点是保护婚姻，稳定社会结构。

但无论数据有多准确，有时都无法预测人们的私欲。

例如，在离婚率下降的背后，婚姻率一直在下降，情感纠纷造成的谋杀正在增加，对情感的恐惧正在消失...

对于无数遭受痛苦和磨难的个体来说，这是他们的生活。

ta和ta人生不是数字，而是事实意义上的人。

而人，不能计算。

在实施过程中，由于数据、理解偏差和自由裁量权冷静期的措施在实施过程中产生了许多困惑。

显然，人们渴望比一刀切的冷静期化的细化措施，这显然需要时间。

改变婚姻脚本也需要时间

世界在变，婚姻脚本也在变。

父权大纲中规定的旧婚姻已经无法绑住现代年轻人。

但我们仍然贪婪地想要旧模板中的稳定性和确定性，以及新模板中的激情和自我。

这两种模式是矛盾的。你不能既要A又要AB。

资本家的结局让公众对婚姻更加困惑。

他们构建了一条确定的路线：只要你投资一些东西，你就可以交易到理想的婚姻；一旦失败，你就不够投资。

许多人说辞的洗脑下，很多人把差异等同于负面。

离婚的冷静期可能会提供一个窗口，让我们有时间在矛盾和争吵之后冷静地看待爱人和我之间的差异。

复旦大学社会学教授在节目中说：在长期关系中，处理差异的能力是维持爱的核心能力。

数据和人对婚姻和爱情的古老命题没有固定的答案。

离婚的平静期只是一条防线。我们更需要的是对婚姻有一个预防措施，而不是一步一步地警惕婚姻中的潜规则。「信仰」。

离婚从来都不是解决问题的法，而是我们需要面对和承担的选择。

离婚需要冷静期吗？剩下的只能像《再见爱人》里唱的那样：问时间。